1
Odsúdenie SEO analyzátorov
2
Nie je S-Rank ako S-Rank – pridaná hodnota odkazov
3
Google world wide war
4
Negramotné maily
5
SEO vlna
6
Back in hell

Odsúdenie SEO analyzátorov

Prednedávnom prebehla vlna odboja proti SEO analyzátorom. Sám používam napr. SEO Servis. Prečo ich „SEO profi mega turbo profíci“ odsudzujú? Boja sa toho jedného čísla, čo tam je? Ja na to číslo nepozerám. Keď analyzujem web, dám si to tam a pekne mi to vyhodí všetko, čo by som hodinu hľadal v HTML kóde. Rýchlo a spoľahlivo. Práve mi napadlo urobiť agregátor SEO analyzátorov. No nič, musím si to zapísať…

Nie je S-Rank ako S-Rank – pridaná hodnota odkazov

Každý z nás sa stretol s nakupovaním odkazov. Premrštené ceny za „zaručený výsledok“ sú viac ako vtipné, no ja osobne som sa pri predaji odkazov stretol s veľmi diskutabilnou otázkou pridanej hodnoty, ktorú každý odkaz vo väčšej či menšej miere má.

Odkazy sa nakupujú preto, aby sa stimuloval výsledok „SEO Optimalizácie„. Zamerajme sa na český trh a BFU vyhľadávač Seznam.cz. Ukazovateľ „sily“ stránky – S-Rank, podobne ako Page-Rank, ukazuje jednu z premenných, ktorá určuje spomínanú silu (hypotetickú cenu) odkazu zo stránky.

To je všetko krásne a úžasné. Mám stránku, S-Rank 70 tak hurá poďme predávať odkazy za 100 kč/mesiac (cca. 4 €). Ľudia vykúpia odkazy a ide sa ďalej. Prinesú však odkazy výsledok?

To, na čo pri predaji odkazov zabúdame sa skrýva v analýze našej stránky. Nejdem písať o tom, za aké ceny odkazy kupovať, ale za aké ich predávať. Zoberme si príklad. Mám stránku „pujcky1.tld“ s S-Rank 70 a stránku „pujcky2.tld“ s  S-Rank 60. Pujcky1.tld má 30 externých odkazov niekde v pätičke a návštevnosť 5 ľudí denne. Pujcky2.tld stránka má 0 50 ľudí denne menej. Výborne. Odkaz zo SR-70 predám za 5 €/mesiac a pôžičky za 3 € mesiac. Nie? Nie! Prečo?

To, čo ma vie naozaj nahnevať je fakt, že veľa firiem kupuje odkazy podľa tabuliek. Nikto nepozerá, aké umiestnenie má stránka v rámci SERP, kde odkazuje, ako odkazuje a koľkokrát odkazuje. A samozrejme, nezabúdajme na návštevnosť, ktorá je teoreticky pri SEO irelevantná, ale v praxi viac ako dôležitá. Pri predaji odkazov musíme myslieť na fakt, že silu odkazu neukazuje S-Rank, ale pozícia stránky v rámci SERP (môj názor). Ak sa pujcky1.tld nevyskytuje vo vyhľadávaní na žiadne tematické KW, má veľa externých odkazov, „žiadnu“ návštevnosť, odkaz pre „půjčkový web“ z nej má len o niečo málo vyššiu cenu ako odkaz z porno stránky s S-Rankom 80.

„SEO Expertov“ vôbec nezaujíma, že Pujcky2.tld sa vyskytujú na tematické KW na prvej strane, že má 0 externých odkazov a že odkaz má pridanú hodnotu na úrovni 30 €. Prečo?

Lebo na stránke Pujcky2.tld bude odkaz v pätičke jediný! Len čistý trafic z odkazu bude minimálne 2-3 tematických návštevníkov denne! Za mesiac to je minimálne 60 ľudí. Skúste nakúpiť v akomkoľvek inzertnom systéme 60 tematických ľudí na KW „půjčky“. Ak sa vám to podarí za 30 €, tak máte veľké šťastie. Teraz sme na hodnote 30 € za odkaz zo SR60 a to je len pridaná hodnota!

„SEO efekt“ je nedokázateľný, ale zaručene bude vyšší ako z Pujcky2.tld. Ohodnoťme čistú cenu odkazu bez pridanej hodnoty na úrovni 20 €/mesiac. Predáte tento odkaz za 50 €? Nikdy! Prečo? Lebo „experti“ na SEO nevedia cenu odhadnúť. Nezaujíma ich návštevnosť, štatistika, pozície ale iba S-Rank.

Predsa ten SR70 za 10 € sa nedá odmietnuť. No neber to! 🙂

Google world wide war

Google kúpil časť Motoroly – matky všetkých mobilov. Expanduje. To je super. Mám rád Google a jeho vychytávky ako Docs, Calendar, AdSense (ten hlavne :D) Svet sa googleizuje. Až príliš často počuť o jeho neschopnosti konkurovať „mladej firme“ v podobe Facebooku (čo je potom Microsoft, keď Google nie je mladá firma?)

 

Posledné týždne internetom lietajú info o Google Plus. Áno, aj mne sa viac páči ako FB a áno, aj ja by som nevyužíval FB keby boli všetci na G+. A žiadnu sociálnu sieť by mi nebolo treba, ak by boli všetci na ICQ. 

 

Prečo má Google+ (a vlastne celý Google) podľa mňa navrch?

 

1.  Google je symbol vyhľadávania (internetu?) a je veľmi ťažké ho z tejto pozície odstrániť. A čo ponúka Facebook? Sociálnu sieť, na ktorú sa dá ťažko spoľahnúť tak ako na vyhľadávač, ktorý pozná celý svet.

 

2. Osobne si myslím, že G+ bude mať (má) lepší obchodný model a hlavne cieľovku ako Facebook. Google má výhodu v podobe Gmail užívateľov. Gmail má každý – mama, oco, sestra, babka, mačka… – jednoducho všetci. Hlavné je, že Gmail má aj staršia generácia, ktorá na Facebooku nie je. Googlu dôveruje, a tak ľahšie vyskúša sociálnu sieť. V neposlednom rade si myslím, že cieľovka 25-40 je lepšia ako 14-30Modelová situácia za všetky drobné ukazuje, ako si každý deň 90% z nás kontroluje maily na gmail.com. Aktualizáciu udalostí vidíme priamo na lišteNemusíme zapínať ďalšie okno. Že sme na sociálnej sieti si uvedomujeme každým krokom a využívaním Google aplikácií.

 

A to nehovorím o vyhľadávaní, Google+ button a pod. Ako si ľudia nevedeli predstaviť život bez Pokecu, tak si ho teraz nevedia predstaviť bez Facebooku, ktorý je ďalšou vecou, bez ktorej si život predstaviť nejde (a nešlo ani za dôb Pokecu, je Google Search, Google Mail, Google Docs, Google Android, Google…).

 

Proste a jasne, Google sa má o čo oprieť a Facebook nie. Ako rýchlo prišiel, tak rýchlo môže odísť. 


Negramotné maily

Ide ma poraziť, keď vidím na bilboardoch, na firemných autách a proste všade kontaktné maily typu „jozo.fero.firma.15@t-com.sk“. Samo o sebe by to hovorilo, že síce naša parta murárov mail, ale nemáme web. Ale ak je hneď pod týmto mailom uvedená adresa na firemnú webovú stránku na samostatnej doméne, je to viac než poľutovaniahodné. Ani nie vzhľadom na murárov, ktorí vedia ledva napísať SMS, ale k firme, ktorá im ten web vytvorila, zakúpila doménu a umiestnila tam obsah. Prečo im nevytvorili jednoduché presmerovanie na mail ako napr. info@parta-muratov.sk? Mali by to na autách, vizitkách, tričkách… Nie je to chyba murárov ale „profi firmy“, ktorej bohužiaľ dôverujú. Podobný príklad je taká super kombinácia na potlači firemných áut, tričiek a vizitiek atď, ako napr. „nejaky.nazov.firmy@t-com.sk“ a „nejaka.subdomena.nejaky.freeserver.com“, čo mi už slzy tlačí do očí…

SEO vlna

Napadla mi veľmi krátka a výstižná úvaha o jave krátkodobého a nárazového linkbuildingu. 

Nárazový a krátkodobý linkbuilding je podobný ako vlny na mori. Pláž je SERP a na začiatku vlny stojí web. Ak sa dodá veľké množstvo odkazov naraz, „vlna“ web vynesie vysoko na pláž a predbehne všetkých ostatných. No vydrží to len krátky moment. Následne sa opäť vráti do mora a potrebuje ďalšiu vlnu, aby sa dostala na vrchol. Takto sa dá definovať nárazový linkbilding. Ak chcete dlhodobé pozície, treba investovať do prílivu, ktorý Vás na vrchole udrží niekoľkonásobne dlhšie. Je síce teoreticky drahší, ale stabilnejší a dlhodobo udržateľnejší. Vo výsledku je dlhodobý linkbuilding niekoľkonásobne lacnejší.

Back in hell

K blogovaniu som sa vrátil preto, lebo začínam pociťovať potrebu vyjadriť sa k témam dnešného marketingu, internetu, vyhľadávačov a pod. Chcem vidieť tento úžasný článok celý!

Copyright © 2016 Štefan Polgári